Publicidad:
La Coctelera

Mi otro yo

21 Julio 2007

La gran cagada

Perdonen lo escatológico del título, pero eso es lo que ha hecho el juez Del Olmo. Sí, también me voy a hacer eco del tema de estos días, el secuestro de El Jueves. No voy a aportar nada nuevo, no voy a decir nada que no se haya dicho, pero hay que hacer bulto. Cuantos más seamos, mejor. Yo no conocí la dictadura, nací tres meses después de que muriese Franco, no sé realmente qué es la censura tal y como se hacía antes. Pero aun así me atrevo a decir que esto se le acerca bastante. Además, como ya comenté en la entrada que dedica Un mundo por civilizar , me ha hecho mucha gracia eso de que se destruya el molde para evitar que se vuelva a reproducir. Puede que eso fuese eficaz antes de la popularización de internet, pero ahora es ridículo. Precisamente su reproducción se ha disparado en la red.

¿Y por qué este título?. Porque es un gran error. El señor juez ha hecho el ridículo delante de toda España, aunque el resto de jueces respalden su decisión. Porque resucita viejos fantasmas que deberían estar bien muertos, porque deja muy claro que, diga lo que diga la Constitución, la familia real no es igual ante la ley que el resto de españoles. Si alguien me insulta a mí, me tengo que joder, pero si se les insulta a ellos, a la cárcel (a todo esto, ¿dónde está el insulto?). Lo dice el código penal. Y es una monarquía sin poder político, es decir, que el rey reina pero no gobierna. Porque nuestra tan cacareada libertad de expresión ha sufrido una agresión sin precedentes, y hemos hecho la risa en todo el mundo. Y porque alguien podría ir a la cárcel por un motivo absurdo. Lo dice la ley. Esto va a traer cola, mucha cola.

Por cierto, aquí está la portadita de marras :)

servido por cathan_nbr 4 comentarios compártelo

4 comentarios · Escribe aquí tu comentario

agente_naranja

agente_naranja dijo

Pues yo no sé si el insulto está en el sexo en sí mismo (como ya dije por donde Rinzewind, ¿se pensará el juez del Olmo que los hijos de la parejita han sido engendrados por un Acto de Inmaculada Fecundación?) o por los bocadillos que ponen en boca del príncipe (y se ve claramente que son un chiste). Aparte que, creo, queda muy claro que en realidad de lo que se ríe la portada es de la medida en sí misma de pagar 2500 lerus por hijo.

Puedo entender que a alguien le haya ofendido esa portada. Pero ¿mandar destruir los moldes y enviar a las Fuerzas de Seguridad del Estado a retirar los ejemplares?

Nfin...

Besos

21 Julio 2007 | 05:11 PM

Juan Luis

Juan Luis dijo

A mí la decisisón del juez tampoco me ha gustado. Me ha recordado un poco a lo que pasó hace no demasiado tiempo con las viñetas de Mahoma. Entiendo que hay símbolos y que hacer bromas sobre este tipo de cosas puede herir sensibilidades, pero con este tipo de medidas ... ¿no nos estamos pasando de la ralla?

10 Agosto 2007 | 04:58 PM

Coyac

Coyac dijo

Yo no voy ha ser quien diga que la censura este bien, pero creo que el periodismo de hoy en dia hace lo que le da la gana, se mofa de quien le da la gana, y no da pie a defenderse, la prensa en general se esta convirtiendo en una verdadera mierda, prensa rosa, esa prensa que ha raptado a casi todas las cadenas de television, periodicos partidistas, y revistas que se rien de quien le de la gana...señores, creo que hay que poner un limite, el cual no se donde esta, no se si llegar a retirar una revista es demasiado, pero creo que en general la prensa de hoy en dia se ve con el derecho de hacer, publicar y decir lo que le da la gana y creo que eso tampoco es.

16 Agosto 2007 | 05:39 PM

mafalda-y-yo

mafalda-y-yo dijo

En cierto modo, yo estoy de acuerdo con Coyac. Todo tiene un límite y, considero que la prensa, en general, se ha saltado esos límites hasta el punto de perder absolutamente el norte. Una cosa es la libertad de expresión, que me parece algo maravilloso y un tesoro para cada ciudadano de este mundo, aparte de un derecho fundamental pero, otra cosa es tener carta blanca para hacer trizas a cualquiera.

La medida que se adoptó me pareció desmesurada, exagerada, no venía a cuento involucrar a la Fuerzas de Seguridad de Estado en esto pero, en realidad, también me pregunto si venía a cuento involucrar a miembros de la Casa Real en el asunto de los 2500 € por hijo... La revistita también ha pecado de tocanarices...

Y pienso que, la medida (aunque exagerada, insisto), ha sido también una forma de evitar que se sentara cualquier tipo de precedente con la Casa Real porque, si esto hubiera pasado de largo, vendrían más ocasiones de este tipo para mofarse y, ya desde un punto de vista muy muy muy personal, ya que no nos queda otra que tener Casa Real, al menos que no sea un circo como es la Casa Real Británica... dejémosles calladitos, tranquilitos y sin dar mucho que hablar... pero, esto es lo que yo pienso... simplemente...

29 Agosto 2007 | 01:03 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Desvaríos, pajas mentales, reflexiones sobre lo que pasa por ahí y otras muchas cosas es lo que vas a encontrar por aquí. El clásico blog personal, que a pesar de todo intentaremos que sea lo más ameno posible. ¡Bienvenid@! :)

Firefox

Last.fm

Google Reader

Estadísticas

Free counter and web stats

Fotos

cathan_nbr todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Categorías

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera